En Viena, en 2025, nacieron 87 criaturas que comparten una característica que no debería ser especial. En Servus TV, sin embargo, piensan que si.
10 de Julio.- Uno de los caballos de batalla de la extrema derecha es la ORF. Hace poco, me saltó una publicidad de la cuenta de Herbert Kickl, en la que, con el estilo llorica habitual, se pedía que cesase el “impuesto forzado” para el sostenimiento de la radiotelevisión pública. Las razones del FPÖ para no querer que haya unas noticias de calidad en Austria son claras.
Voy a poner dos ejemplos de noticias que, por suerte, no hubiéramos podido ver (o no hubiéramos visto así) en la ORF.
Ayer, mientras cenaba, estuve viendo el informativo de Servus TV, la cadena sostenida por Red Bull y que es el boletín oficioso de la extrema derecha en Austria, con espacios tan absolutamente apestosos como Der Weggscheider.
La escaleta de ese informativo era, por este orden:
-La escasez de combustible en Rusia.
-El aumento de los matrimonios forzados de niñas dentro de la comunidad musulmana.
-Que el nombre “Mohamed” ha entrado entre los diez primeros en la ciudad de Viena y
-La muerte de Bonnie Tyler.
Voy directo al segundo, como ejemplo de periodismo obviamente ideológico, que en la ORF sería imposible.
En el reportaje, que no tenía desperdicio, sobre imágenes de críos de zonas pobres saliendo de la escuela, se decía que el fenómeno de los matrimonios forzados en Austria era “cada vez más preocupante” y que “cada vez más” niñas musulmanas no volvían a la escuela después de las vacaciones de verano. Por último, se veía un breve “total” de la ministra Claudia Plackholm (una de las voces más a la derecha del Partido Popular) doliéndose de que en Austria, en la Austria de su alma, “siguieran pasando estas cosas”.
El reportaje estaba concebido para que la Sra. Hannelore o el Sr. Waldemar, de Stinkenbrunn, pensaran que el matrimonio forzado de niñas era un proceso generalizado en la comunidad musulmana. Y no solo eso, sino que había aumentado de manera preocupante; reforzando así la imagen bárbara y deshumanizada que la extrema derecha presenta de los musulmanes (especialmente, si son pobres) y de los migrantes en general.
Sin embargo, y al contrario de lo que hubiera pasado en la ORF, en el reportaje famoso no se daba ni una sola cifra, pero ni una, que permitiese sacar la conclusión de que el problema, indudablemente existente, hubiera empeorado a pesar de las medidas puestas en marcha por el Gobierno -los matrimonios entre menores de edad están prohibidos por la ley austriaca-. Y no se mencionaban datos, más que nada porque no existen. O sea, no hay una estadística de cuántos casos hay en Austria de matrimonios forzados. Sobre todo ,por razones obvias, porque, al ser un delito, hay una cifra oscura indeterminada. A pesar de todo, se calcula que unas doscientas niñas están afectadas por esta horrible situación, aunque también las estadísticas oficiales indican una tendencia a la baja. El resultado de esta ausencia de cifras es que no se puede comparar. O sea, no se puede saber si los matrimonios forzados son “cada vez más” o “cada vez menos”.
Sin embargo, a pesar de que hubiera tan poco pollo para tanto arroz, el redactor de Servus TV, disciplinado soldado del partido, se montó una pieza de cuatro minutos.
Vayamos a Mohammed.
Todos los años, por estas fechas, Statistik Austria publica una lista con los nombres más frecuentes en los recién nacidos en Austria durante el año anterior. Es una noticia simpática que, en general, no tiene demasiadas aristas.
Sin embargo, en Servus TV la noticia cobra un cariz amenazante. El nombre de niño más popular en 2025 fue Noah (en Viena también). Sin embargo, en Servus TV “denunciaban” ayer por la tarde que Mohammed ha sido uno de los diez nombres más populares en Viena en 2025 y que la estadística que publicaban los “medios oficiales” (lo que en el lenguaje ultra suele llamarse los “medios del sistema”, copiando la formulación del nazismo) estaba manipulada. Veamos por qué. Este es el ranking de Statistik Austria
1.Noah – 144
2.Adam – 139
3.Elias – 113
4.Leon – 102
5.Maximilian – 87
6.Theodor – 85
7.Emil – 82
8..Leo – 79
9.Luka – 74
10. Paul – 71
En esta lista no aparece Mohamed por ninguna parte. Y es porque el nombre del profeta tiene distintas variaciones ortográficas que Statistik Austria considera nombres separados. Si se computan las variantes posibles (Mohammed, Muhammad, etc) el nombre aterriza a la mitad de la lista, por encima de nombres tan “arios” como Maximilian. Es un poco como considerar “Santiago”, “Iago”, “Jacobo” y “Yago” el mismo nombre.
De la noticia de Servus TV llamaban la atención tres cosas: en primer lugar, la puntualización de que los Mohammeds estaban concentrados en Viena. En segundo lugar, la “islamización” de la ciudad, que queda implícita. En tercer lugar, que se mencionaba que, hasta 2020, las variantes de Mohammed se presentaban como un solo nombre. Dando a entender así que había una “conspiración” para ocultar el punto uno y el dos.
Tengo que admitir que esta vez la comprobación ha sido más difícil y he tenido que ser más concienzudo en la búsqueda. En la página de Statistik Austria no hay una lista para Viena y hay que acudir a una parte que se llama Vornameatlas, que es de donde han sacado las cifras los de Servus TV y sus replicantes, por ejemplo, la página web ultra Exxpress. En Viena vinieron al mundo en 2025 13181 bebés. Alrededor de la mitad fueron niños. De ellos, 85 fueron bautizados como Mohammed. Más o menos un uno por ciento (un crío y la piernecilla del siguiente). De hecho, la tendencia es a la baja. En 2024, aplicando el mismo criterio, fueron 114 los Mohameds. Este último dato no se mencionaba en el reportaje. Para sorpresa de nadie.
Deja una respuesta