Cadenas rotas
por
Etiquetas:
Comentarios
5 respuestas a «Cadenas rotas»
-
Doctos y acertados consejos desde el ex imperio. Un abrazo.
-
Hola Paco: No se que años tendrá tu sobrina, pero me temo que no se ha enterado d mucho. A no ser que lea los periódicos y esté un poco al tanto d la crisis q estamos viviendo.
A mi me ha gustado. Y estoy totalmente de acuerdo
Un abrazo -
Hola Paco,
Me he leído muchas de tus entradas de golpe, así que espero que no te importe que en este comentario me refiera a varias de las anteriores.
A mi tampoco me gustó la reunión de Zapatero con el grupo de los treinta. Me pareció un gesto mafioso, como quien cede el control a quien no debería tenerlo a cambio de protección.
En cuanto a Wikileaks, a mi también me parece un bluf. Por más “cables” (palabra horrible que me parece una nefasta traducción del inglés) que me he leído, ninguno parece decir nada más allá de lo que todo el mundo sospechaba. Supongo que lo grave de Wikileaks, y lo que inquieta a los USA, es que alguien pueda robar y publicar secretos diplomáticos con tanta facilidad.
Por último, pero no menos importante, ¿la voz del narrador de los podcasts es la tuya? ¡Qué raro se hace! Cómo te lo curras 😉
Un saludo.
-
Hola!
Gracias por vuestros comentarios.
A Emejota: tienes razón: aquí también tienen su experiencia en eso de los fines de era. Nada menos que ocho siglos de monarquía se fueron a la porra. Ahí es nada.
A Chus: gracias, gracias. De todas maneras, si tenemos suerte, espero que Ainara se quede más que con la anécdota puntual con el fondo de la cosa. Eso si es que algún día lee las cartas que, al paso que vamos, van a ser un buen tocho, si Dios quier.
A Alvaro:!Qué me va a importar que te hayas leido las entradas, hombre! jajaja Todo lo contrario.
Coincidimos, ya lo sabes, en lo de la reunión de los treinta (que fueron treinta y siete al final) yo creo que fue un intento bastante desesperado de tampoco sé bien qué. A mi me parece que, hoy por hoy, Zapatero es un hombre que está intentando parlamentar con unas fuerzas que no entiende. En fin…Que no nos pase ná.
En cuanto a Wikileaks, totalmente de acuerdo: no han descubierto más que cosas que toda la gente que vemos los informativos sabíamos. Sin embargo, yo creo que la gente que está en el poder realmente está convencida de que ciertas cosas, ciertas lecturas entre líneas, se le escapan a la gente. Creo que en los pasillos del poder están convencidos de que realmente la gente no se da cuenta y siguen pensando en ellos como en estatuas que se pasean con los pedestales a cuestas.
(Sigo en otro comentario, que este es largo y no me va a dejar publicarlo) -
Por otra parte, a mí, lo de Wikileaks me plantea otra duda: qué pasaría si fueramos siempre totalmente sinceros con la gente con la que tratamos? Qué sucedería si todos fuésemos totalmente transparentes y tuviéramos siempre toda la información, la desagradable también, sobre lo que la gente piensa de nosotros? Lo que ha sucedido nada más y nada menos es como cuando A y B critican a fulanito y, un día, por la sensación de autoafirmación que da ese tipo de cosas, B se va de la lengua con C. Por lo que he leido de Assange (que a saber si es suyo, pero bueno) yo me he hecho la idea de que tiene que ser ese tipo de persona que disfruta con esas cosas. No sé si me he explicado bien.
La voz de los Podcast es la mía, sí. Supongo que se debe de hacer raro porque cuando uno lee un texto escrito por otro se imagina una voz. De todas formas, una historia y ya termino. Contaba Ibanyez, el dibujante, que un día se le acercaron dos críos a la salida de un cine donde se proyectaba una adaptación de Mortadelo y Filemón. Le dijeron:
-No nos gustan las peliculas de Mortadelo, son mejores los tebeos.
-Y eso? -preguntó el dibujante intrigado.
-Porque Mortadelo tiene una voz diferente que en los tebeos.Supongo que es algo parecido, verdad?
Este podcast me ha costado bastante porque cada pieza (mi voz, los fragmentos) es un corte. Montarlo ha sido bastante largo, pero espero que haya quedado bien.
Un abrazo.
Deja una respuesta